您的位置: 张家口信息港 > 旅游

今日嗅评虎狗大战伤用户百度辗转电商路

发布时间:2019-03-04 18:03:14

用户声音:奇虎与搜狗,你们都让我反感!搜索分析师投稿:为反感的就是那句“为了用户利益考虑”,把自己的商业利益与用户体验等同起来,站在道德制高点讨好小白用户,然后口水站公关战吸引深层眼球。支持也好,谩骂也罢,碎片化的言论似乎不足以损害品牌形象,故越来越肆无忌惮。

罗超:站在用户角度看,这篇文章说得非常有道理。每一个企业都是逐利、趋利和势利的。你可以围绕用户为中心做好体验做好服务,但是总是上纲上线,什么事情都拿用户做挡箭牌,还找人假装用户来投诉竞争对手,

今日嗅评虎狗大战伤用户百度辗转电商路

这种行为就不太妥当了。

谁都知道,360和搜狗的浏览器与Chrome比体验、功能和性能简直就是地下天上。各种广告、弹窗、植入。一个输入法还要集成搜索。难道这真的是以用户为中心?只能说中国的用户群体普遍要求比较低,选择比较少或者有些逆来顺受。当然上述总总行为可以理解,企业要赚钱。但何必“当了婊子还要立牌坊”呢?

虎狗大战这类让“诉讼”成为公关常用手段的做法,虽然可以吸引眼球,但搞多了,眼球也会累。有竞争,有博弈,用户选择会更多。360这只鲶鱼先后让腾讯更开放,百度更狼性。让人们发现某些企业可以让用户二选一。暴露问题、加强竞争、促进开放,这种竞争是良性的。虎狗大战如果真要持续打下去,可能真的是小孩打架,只剩热闹可以看。不论是浏览器还是搜索引擎,虎狗在各自领域都是老二和老三。打得狠了只会让老大偷着乐。

疯狂de精神病:换个角度谈谈:对搜狗来说,阻止我的行为就是违背了互联开放容纳的精神。对360来说,阻止软件恶意安装是遵守互联用户利益。这两者的矛盾不可调和,相互制约,相互促进,如同双螺旋链一样随着互联的发展而发展。所以这样的事情还会发生。

百度,仍将是电商领域无法忽视的玩家贞元投稿:百度早先大张旗鼓地涉足电商,众多尝试却屡遭KO。为巩固“起始页”地位,电商是百度不可不为的一个领域。如今,百度一系列动作似乎表明,希望联合其他商家打造一个简便、快捷的轻量级电商购物平台。

zhao_bill021:不以结婚为目的的搜索就是耍流氓,不以电商为目的的搜索注定被忽视,技术概念中间页也好,擦边球轻电商也罢,只是延缓被忽视的进程,不过被忽视并不致命,致命的是自己无知。百度的生命线是长尾但优质信息源占比超过70%,长尾的特征是变化和更替以维持用户的求知欲赖以存在的基础--好奇,可仔细观察那些重关键字发现,百度几乎成了各领域巨头的导流页,天天都是老面孔,这才是百度衰败的总根源。

付潭:电商不是只要有流量,就能玩得好的游戏。物流、仓储还有渠道都是核心的技术。百度的技术只是深耕于互联,和亚马逊的电商技术相比,还是有着明显差距。

有过之前电商的失败经历后,百度走得更加谨慎,既然自己不能够运营一站式电商平台,倒不如将自己核心搜索技术的影响范围扩大到B2C、O2O等领域,作为电商站流量的入口,这样才不至于舍本逐末。移动互联或给电商带来改变现有格局的新机遇。百度可以在百度地图上花功夫大力尝试购物导航模式,进一步控制移动互联上购物入口。

百度卫士承诺不捆绑,这是要用“柔道”回敬360王冠雄投稿:360安全卫士的品牌和战略威慑力远远高于杀毒。其战略枢纽之地位类似腾讯的、阿里巴巴的淘宝、百度的搜索框。而百度卫士承诺“不捆绑”,就把360的优势变成了劣势……

峻铭z:不捆绑?其实360真正的死忠用户是那些不懂电脑的大叔大妈们,他们电脑里可能因为常见的捆绑装了一堆没用的东西,但同样,他们也不可能因为百度的不捆绑就把360卸了去装百度。百度及其它所有和360竞争的公司,有力的手段还是从道德上去批判360,从公关上让用户对360产生恐惧。否则,撼动不了360根基。

联交所总裁李小加:该不该为阿里巴巴的香港IPO开绿灯?李小加投稿:联交所也是上市公司,失去大单无疑会令董事会及股东震怒。这篇文章更像在平息不满。他说,公众利益应优先于股东利益,需作出适合、有利于香港的决定,而非安全容易的决定。

GP9NnlPE:我的判断应该是这样:李小加很想做这个单,因为这涉及他的业务业绩,但是他不敢,于是会把球踢给上市委员会和证监会,上市委员会和证监会因为阿里巴巴的申请明显违反《上市规则》而拒绝,这是回合。被拒绝后的港交所打悲情牌,要求全民大讨论,利用公众舆论施压,运作修改《上市规则》的法例,比如允许发行X类股票交易市场,并承诺加强监管,这是第二回合。阿里在香港法例修改后,再次申请IPO,并成功。这是第三回合。

猜你会喜欢的
猜你会喜欢的